亚运会失利引发反思，谁来真正承担责任？

中国篮球在亚运会上的惨淡表现后，球队采取了一个老办法：全员写总结。根据媒体的消息，领导做出了要求，教练组、运动员，包括视频分析师和体能医疗人员，甚至是队医，都要提交书面反思。这种场面看起来比高考还要规范。然而，问题在于，这些写总结的人，往往是最不需要为输球承担责任的人。

在2023年杭州亚运会上，中国男篮在本土以20分的优势战胜菲律宾二队后，却被对手逆转。姚明在面对媒体时坦言：“我们习惯于把责任推给名气最大的那个人。”也就是说，大家心知肚明该怪谁，但却不愿意去做。最终的结果是，主教练乔尔杰维奇依旧留任，姚明继续担任主席，而那些完成书面的只是队医和视频分析师，甚至连负责录像的人都要为张镇麟未能投中绝杀球而负责。

当我们来到2026年名古屋亚运会，情况变得更加严峻。中国男篮以20分的分差败于日本二队，创下了历史上最大的分差纪录，而在铜牌争夺战中再次输给伊朗，最终只获得第四名。赛后，领导十分愤怒，要求所有成员写总结，涵盖视频分析、医疗、体能、科研等方面。换句话说，似乎连食堂阿姨做错了菜，导致球员没吃好，也必须撰写几千字的反思。

这真是颇具讽刺意味。真正具有决策权的人是谁？谁负责选人用人？集训方案是由谁制定的？战术体系又是谁训练的？这些问题答案能在总结中找到吗？有媒体人直言：“敢不敢把真正的问题写出来？能否解决写出来的问题？”显然是不可能的，因为如果写下真实的总结，那就不是“反思”，而是“交代”了。

篮球评论员杨毅更直白地指出：这支球队在2019年打完后，主教练和篮球协会主席等高级别人员理应有人承担责任。但至今为止，真正表达责任的只是姚明的那句“我都能接受”，两年过去了，依然没有改变。因此，写总结的真正目的并不是问责，而是拖延问责。这样的做法让人产生“我们在努力”的错觉：看，连队医都在反思，表现得多用心。等到总结上交后，热度过去，一切将恢复如常，下一次再失误，再来一轮总结。

例如：要加强“三个意识”：荣辱意识、危机意识、责任意识，坚决克服“辛苦即是功劳”的懒政思想；要强化“四个维护”：维护篮筐的尊严、维护篮板的主权、维护助攻的数据、维护球迷的信任，杜绝“输球有理由、赢球靠运气”的侥幸心理。希望全体男篮成员能及时对照并反思，立刻改正。若下次再败，须严肃问责。接下来要持续提升内功，为中国篮球的崛起而努力奋斗！我忍不住笑了，这样的表演继续上演。